Suplemento editorial

No editorial de hoje do DN - cuja primeira parte foi comentada n'A Arte da Fuga e que se recomenda como achega para a discussão do tema do fumo - faz-se a seguinte análise:

«Nem na Europa nem nos Estados Unidos se prevê uma crise semelhante à do choque petrolífero de 1973. Sobretudo porque o aumento tem sido gradual e a economia é hoje muito mais global.»

Numa recente visita ao Cachimbo de Magritte encontrei uma explicação que talvez seja mais acertada e mais precisa.

(Gráfico roubado no Cachimbo de Magritte que por sua vez roubou a outro gajo que roubou a outro gajo que - esse sim! - se deu ao trabalho de construir o gráfico)

O gráfico refere-se aos EUA, mas creio que a situação na maioria das economias ocidentais é semelhante. Os sectores energia intensivos perderam a importância que tinham na geração de riqueza. O facto de a economia ser, hoje, mais "global" até poderia trazer um maior impacto negativo, uma vez que o sector dos transportes - grande responsável pelo encurtar de distâncias - é dos mais dependentes (se não o mais) dos combustíveis derivados de petróleo e o encarecimento do petróleo é, em si, um travão à economia global. Acontece é que agora, numa economia mais assente nos serviços e no digital, se gasta menos energia para conseguir produzir a mesma quantidade de valor acrescentado.