Uma pérola no Expresso

Hoje encontrei uma pérola no Expresso (versão impressa) que é bem capaz de ganhar o prémio "Títulos que não têm nada a ver com a notícia" do ano. É uma daquelas notíciazinhas no cantinho da última página do jornal e que tem por título: "Um quarto dos alemães defende nazismo" (sublinhado meu). Ganda bomba!, pensa o leitor. Depois lê-se a notícia e diz: «Um em cada quatro cidadãos germânicos acredita que havia aspectos positivos durante a era nazi, segundo a 'Stern' . A população mais idosa é a menos crítica».

A notícia só revela que um quarto dos alemães está bem informada do ponto de vista histórico e/ou viveu naquela época - o III Reich tirou a Alemanha de uma profunda crise económica e devolveu-lhe a auto-estima perdida após a I Grande Guerra. Repare-se na falta de subtileza da interpretação da informação. É de facto leviano catalogar pessoas como simpatizantes do nazismo por acharem que havia aspectos positivos durante a era nazi. Não se lhes perguntou (ou não se publicou) se elas achavam se era desejável o regresso do nazismo. Mas esta obsessão pelo politicamente correcto e por tratar a história a preto e branco leva a este tipo de tratamento tendencioso das notícias. Se perguntarem aos russos se acham que havia aspectos positivos no comunismo da era de Estaline, a proporção de respostas será, quase que aposto, superior. Isso fará delas estalinistas? E quase que aposto que haveria um número significativo de russos a achar que o estalinismo deveria regressar - exemplos de manifestações pró-estalinistas não faltam. Como seria dada essa notícia no Expresso?