humm.. deixa-me lá botar um pensamento original, que este blogue não se interessa por «la palissadas»...
Mostra a história que a Democracia parece ter vida efémera.. certo que algumas das democracias actuais são muito mais «robustas» do que as de antigamente.. mas só algumas... o regime da madeira é, na prática, diferente do da china?
(eu, que conheço alguma coisa daquilo, penso que o da china é um pouco mais liberal)
O problema não está só no regime, está nos abusos que à sua sombra se estabelecem; e parece que, com o tempo, todos os sistemas politicos acabam dominados pela corrupção e a única solução histórica é a alternância de sistemas. Não é que eu goste da ideia, mas eu sou um filósofo e os caminhos da humanidade são construidos por pessoas mais pragmáticas.
1 Commets:
humm.. deixa-me lá botar um pensamento original, que este blogue não se interessa por «la palissadas»...
Mostra a história que a Democracia parece ter vida efémera.. certo que algumas das democracias actuais são muito mais «robustas» do que as de antigamente.. mas só algumas... o regime da madeira é, na prática, diferente do da china?
(eu, que conheço alguma coisa daquilo, penso que o da china é um pouco mais liberal)
O problema não está só no regime, está nos abusos que à sua sombra se estabelecem; e parece que, com o tempo, todos os sistemas politicos acabam dominados pela corrupção e a única solução histórica é a alternância de sistemas. Não é que eu goste da ideia, mas eu sou um filósofo e os caminhos da humanidade são construidos por pessoas mais pragmáticas.
Enviar um comentário
<< Home