E eu que já me preparava para ir brincar ao quarto escuro com a minha Maria...

Ambientalistas da Quercus não vão aderir. "Apagão" simbólico pode ser "mais um problema do que uma solução"

(in Público)

Em primeiro lugar, apenas agora soube de tal iniciativa. Haveria muita coisa a dizer, mas não me apetece. Mas queria fazer uma vénia aos grupos ambientalistas que, pela primeira vez que me lembre, tomaram uma atitude séria afastando-se do folclore que muitas vezes reveste este tipo de iniciativas. Um ponto negativo para os jornalistas que não perceberam nada das explicações dadas para a ineficiência da campanha. Vejamos:

Francisco Ferreira afirma que, em termos práticos, a medida pode "provocar algum desequilíbrio na rede eléctrica, uma vez que a produção deve ser igual ao consumo"

Até aqui, tudo bem.

Todo o sistema vai continuar a funcionar e durante cinco minutos isso vai ser ignorado, o que vai implicar desperdício de energia.

Desculpe? Não percebi. Importa-se de explicar? Então se a «produção deve ser igual ao consumo» como é que «isso vai ser ignorado»? Então e se «vai ser ignorado», como é que isso se vai repercutir em «desperdício de energia»?

A mesma explicação já tinha sido avançada ontem à agência Lusa por Amarante Santos, gestor de sistemas da Rede Eléctrica Nacional

Ai não disse não. O sr jornalista é que deve ter percebido mal...

A Quercus, bem como a rede europeia de associações ambientalistas a que pertence, não aderiu a esta iniciativa da Aliança para o Planeta. O mesmo foi decidido pela Greenpeace e pela WWF.

Um aplauso também para eles, vá lá.